Хватает ли терпения и выдержки бухгалтерам?

Comments

• Как-то раз перешел к нам работник из организации по-соседству. Взял больничный, нужна была справка о доходе за 2 последних года. Отправили мы помощника туда за справкой (в двух шагах работаем), те говорят, мол, мы же 2-НДФЛ выдали. Им объясняем, что 2-НДФЛ это, конечно, здорово, но хотелось бы справку из Приказа Минтруда №182Н. На что нам было сказано: "А мы других справок делать не умеем!".
  Ну что тут скажешь?) Три человека в бухгалтерии сидят причем.
• Платова, здравствуйте, иногда тоже приходится объяснять очевидные вещи, причем заметила, что чем старше (именно возраст, а не опыт работы) главбух, тем больше времени на эти объяснения ей(ему) уходит.
  Недавно написала нам фирма-контрагент письмо-просьбу примерно такого содержания: "... ООО "Ромашка" (наш контрагент) просит ООО "Василек" (мы) оплатить задолженность ООО "Одуванчик" (третье лицо) по договору...." Письмо было оформлено правильно, задолженность между нами и ООО "Ромашка" существовала и мы, не видя никаких препятствий, оплатили. Как же жалела я, спустя неделю, после оплаты, что мы провели эту операцию - я конечно же разнесла этот платеж, как погашение задолженности перед ООО "Ромашка", а вот главбух ООО "Ромашки" вообще эти деньги нигде не учитывала. И я, и главбух ООО "Одуванчик" объясняли очевидные проводки ей 4!!! дня, а она "уперлась" и всё!!! Вот где набраться терпения и выдержки🤦‍♀️
• Клиенту выписан счет на 20 тонн сырья. Клиент счет оплатил.
  Приезжает на десятитоннике на ночь глядя (ждали его с утра), т.е.вторую ходку сделать сегодня не успеет.
  Получает 10 тонн, накладную на 10 тонн (у нас склад ответхранения, там "по этой накладной отгрузите половину, завтра остальное заберут" не прокатывает, да и зачем я буду списывать со склада товар, который у меня на складе лежит) и уезжает.
  Завтра приезжает за второй партией - забирает 10 тонн и накладную на 10 тонн.
  Казалось бы...
  Звонит бухгелтер.
  Б - Вы неправильно нам документы выставили!!!
  Я - ???
  Б - мы счет оплатили на 20 тонн, а вы нам 2 накладные по 10 тонн выставили. 
  Я - Ну, 10 тонн + 10 тонн будет 20 тонн, в чем проблема?
  Б - Я всегда по счетам!!! приходую, переделывайте мне документы на 20 тонн, потому что я так оприходовала, а потом сразу 20 тонн продала и документы покупателю по 10 тонн я переделывать не буду.
  Я час своей жизни угробила объясняя ей, что нормальные люди по накладным приходуют, а не по счетам.
  А вот почему нельзя отгрузить 20 тонн одной накладной покупателю, если ты оприходовал этот товар по двум накладным, я так и не поняла...
• Naaatta, добрый день.
  
  прочитала и вспомнила, как пришла работать в эту организацию.
  Полгода руководству доказывала, что акты это необходимый вид первичного документа на услуги, а не порча бумаги.
  А мне доказывали, что акт никому и даром не нужен, и что главный документ - это счет, ведь именно по нему поступают деньги на расчетный счет...
• Девушки, спасибо за позитив.
  В продолжение заголовка темы: Я доказала свою правоту, но!!!
  В телефонном режиме я объясняла тому гл.буху контрагентов какие кнопочки и клики мышки нужно выполнить, чтобы выписать нам КСФ.
  Сейчас второй контрагент веселит: вместо КСФ прислали первичную УПД со статусом 2 и мне доказывают, что теперь это такая КСФ, что это новый вид.
  Кто подскажет-может я какие нововведения пропустила и теперь КСФ к УПД выглядит именно как УПД со статусом 2??
• Платова, добрый день.
  Теперь я в стопоре... что такое  КСФ ?
  
  УПД со статусом 1 - это фактически ТОГР и с/ф в кучу
  УПД со статусом  2 - это только как накладная 
  
  а что-такое КФС я не знаю(
• Цитата: а что-такое КФС я не знаю(

  Корректировочная счет-фактура (сокращенно КСФ)
• Цитата: акты это необходимый вид первичного документа на услуги, а не порча бумаги.А мне доказывали, что акт никому и даром не нужен, и что главный документ - это счет, ведь именно по нему поступают деньги на расчетный счет...

  и  мне говорили, что акт и договор на услуги - это формальнось никому не нужная. Деньги ведь отправили и ладно. а списывать не обязательно, пусть так висят. А потом грянуло банкротство и субсидиарная ответственность руководителя.
• Платова, буду знать)
  
  

  Цитата: А потом грянуло

  а об этом они думать не хотят почему то....
• Цитата: Цитата:А потом грянулоа об этом они думать не хотят почему то....

  Я разговаривала на эту тему с юристом, который пытается помочь отбрыкаться от конкурсного управляющего. Тот тоже жаловался, что сначала накуролесят, а потом чуда ждут и очень обижаются, что  оно-таки не происходит. Юрист дескать неграмотный. Пыталась ему объяснить , что бизнесмены в основном ментально пребывают в "благословенных" 90-х, когда можно было все, за что не убили конкуренты.  И что только массовые  и громко звучащие дела о субсидиарной ответственности руководителей и собственников способны переломить как-то ситуацию. Закон о субсидиарке был принят в 2009 году, но как-то тихо все.
• Цитата: Цитата: Цитата:А потом грянулоа об этом они думать не хотят почему то....Я разговаривала на эту тему с юристом, который пытается помочь отбрыкаться от конкурсного управляющего. Тот тоже жаловался, что сначала накуролесят, а потом чуда ждут и очень обижаются, что  оно-таки не происходит. Юрист дескать неграмотный. Пыталась ему объяснить , что бизнесмены в основном ментально пребывают в "благословенных" 90-х, когда можно было все, за что не убили конкуренты.  И что только массовые  и громко звучащие дела о субсидиарной ответственности руководителей и собственников способны переломить как-то ситуацию. Закон о субсидиарке был принят в 2009 году, но как-то тихо все.

  Уважаемые коллеги, а вот  этот последний вывод в тему обсуждения он как-то может быть применим к председателю СНТ о субсидиарной ее ответственности.Уже три года я на общем собрании объясняю, что 90-е годы давно в прошлом и сейчас "0"-ка при наличии утвержденной общим собранием членов СНТ сметы является основанием для строгих выводов при выездной проверке ФНС за последние три года, но не понимают, т.к.денег дополнительно платить "не хочут". 
  Вопрос удалён модератором.
• Цитата: Уважаемые коллеги, а вот  этот последний вывод в тему обсуждения он как-то может быть применим к председателю СНТ о субсидиарной ее ответственности.Уже три года я на общем собрании объясняю, что 90-е годы давно в прошлом и сейчас "0"-ка при наличии утвержденной общим собранием членов СНТ сметы является основанием для строгих выводов при выездной проверке ФНС за последние три года, но не понимают, т.к.денег дополнительно платить "не хочут".Извиняюсь перед модераторами, если вношу свой вопрос к вопросу автора, но очень хочется понять,что нас "дачников" ждет в ближайшее время и как ФНС будет рассматривать таких дачников при выплате по смете неслабой зарплаты и председателю, и главбуху (за ее нулевые отчеты).

  Добрый день!
  Татьяна Павловна! По правилам форума, в одной теме обсуждается только один вопрос. Пожалуйста, задайте этот вопрос в новой теме. Для этого Вам нужно всего лишь нажать зелёную кнопку "Задать вопрос" на любой странице форума и в открывшемся окне разместить свой вопрос. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума.
  
  Прошу форумчан в этой теме обсуждать только первоначальный вопрос топикстартера:
  

  Цитата: Как часто Вы вынуждены объяснять собеседнику правила бухучета?
• Доброго времени суток!
  Самый "нелепый" (потому как проще некуда) случай буквально в декабре:
  Проводили инвентаризацию деб/кред задолженности.
  Посылаем контрагентам письмо (мол таким-то приказом назначена инвентаризация, просим сверить обороты по акту сверки, подтвердить акт или прислать акт с разногласиями) + акт сверки с контрагентом.
  Страна большая, контрагенты по всей ней Родненькой (сверяемся первоначально по скан-копиям через электронную почту).
  В ответ приходит от одного контрагента - дословно - Подтверждаем! Все ОКЕЙНО! - ни подписанного акта сверки в ответ, только эта фраза. 10 минут потратила на обьяснения и просьбы все-таки прислать мне в ответ подписанный акт сверки.🤦‍♀️
• Добрый вечер.
  
  Объяснять приходится иногда много.
  Приведу свой случай из практики.
  Поставщик Российская организация, взаиморасчеты в у.е. по курсу договора = курс ЦБ+3%.
  Оплачиваем в рублях в пересчете на курс договора. Как мы знаем расчеты в валюте (перечисление валюты) между российскими организациями запрещены. 
  Будет поставщик сверять расчеты  только в рублях или в рублях и  в у.е. не известно. Есть практика  формировать 2 акта сверки  в рублях  и в  у.е. В разговоре пытаюсь уточнить как сформировать акт сверки, в у.е. или в руб+курсовые разницы, в ответ  бухгалтер поясняет что поскольку у нас нет паспорта сделки, сверять мы будем расчеты в рублях.
  Как у нас в принципе мог появиться паспорт сделки я не стала спрашивать 😀
  Сверка в рублях меня вполне устраивала.
• Добрый день! В продолжение темы, сегодня контрагент повеселил.
  Третий день пытаюсь от них получить нашу переплату в размере 114 тысяч. Бухгалтер их фирмы мне отвечает, что эту сумму они нам не отправят, т.к. они нам оказали услуги конвертации на эту сумму.
  Пишу ей (всё общение идет по электронке): тогда пришлите сканы актов этих услуг и оригиналы почтой. Через 3 минуты прилетает письмо с вложением скана акта сверки за 2017 год с сальдо в нашу пользу и двусторонними печатями-подписями!!!